Op de informatiepagina van de gemeente Grave in de Maasdriehoek heeft u kunnen lezen dat voor 23 bomen in de gemeente Grave een kapvergunning is aangevraagd. Als Wijkraad Binnenstad bladerden wij even in het dossier in het stadhuis van Grave. Voor de wijk Binnenstad is van belang dat een boom aan de Maaskade en de boom op de Bijl in de vergunningaanvraag staan vermeld. Voor de kastanjebomen op het Binnenhof is geen kapvergunning aangevraagd. Zoals gebruikelijk kunt u bezwaar maken tegen de aangevraagde kapvergunning. Voor de procedure zie de website van de gemeente Grave. © Wijkraad Binnenstad Grave. Er is een kapvergunning aangevraagd voor de volgende bomen;
1.Anna van Burenweg – 2 bomen wegens kastanjeziekte en 1 tulpenboo
2.H. Dunantstraat – 1 boom
3.Mgr. Borretweg -1 dode boom ruimen
4.Egweg – 1 dode boom ruimen
5.Futenhorst 55 – 1 boom ruimen wegens overlast erfafscheiding
6.Karweg – 1 dode boom ruimen
7.Smient 26 – 1 boom ruimen wegens overlast
8.Maaskade – 1 boom ruimen = verrot
9.Pluiverenhorst 71 – 1 dode boom ruimen
10.Schopweg – meerdere dode bomen ruimen
11.Stoofweg – Parkeerplaats Hockey – 1 dode boom ruimen
12.Traverse 144 – 1 boom ruimen wegens verkeerde boomsoortkeuze
13.Traverse 26 – 1 boom ruimen wegens overlast
14.Wederik – 1 boom ruimen wegens kastanjeziekte
15.Violier 22 – 1 boom ruimen = te groot
16.Quaiplein – slechte bomen moeten wijken voor Parkeerplaats, de rest herplanten.
17.Estersveldlaan Sprankel – 1 dode boom ruimen
18.Traverse naast 94 – bomenkap i.v.m. overlast
19.Akker 21 (Gassel) – Waardevolle bomen (staan op de lijst) op verzoek van bewoners verwijderen; teveel schaduw.
20.Hegveld – kap van 50% v.d. bomen (13) wegens overlast
21.De Bijl – standplaats beperkingen boven- en ondergronds en aantasting door afgebr. Tak uit de kroon. Vervangen.
22.Mgr. Bongaardsweg; meerdere dode lindenbomen ruimen
23.Ploegweg ; 1 dode boom ruimen