Categorie: Nieuws

A.s. maandag 3 juni start de gemeente met werkzaamheden voor het aanleggen van parkeerplaatsen op verschillende locaties in de binnenstad. Dit zal af en toe voor overlast zorgen. De gemeente beloofde ons begin dit jaar dat alle direct aanwonenden/eigenaren van panden vooraf bericht zouden ontvangen. Voor een overzicht van alle plaatsen waar gewerkt zal worden de komende weken klikt u hier, u kunt dan onderaan de gemeentelijke pagina op “2e tranche” klikken en er verschijnt een overzichtstekening. Om terug te keren naar deze website klikt u naderhand op de pijl ‘vorige’ links bovenin uw scherm.

Primeur! Gespot, donderdag 30 mei rond 13.00 uur. Hoek Klinkerstraat/Rogstraat; onze nieuwe burgemeester Lex Roolvink wandelde in een bleek zonnetje met een lekker broodje in de hand door z’n stad. Hebben we jaren gemist! Leuk, ik heb geen foto gemaakt, moet je niet willen als iemand net rustig met z’n lunch loopt te genieten van al het moois van Grave.

Als alle ambtenaren daar nu eens een voorbeeld aan nemen, lunchen en winkelen in Grave. Leuk burgemeester! Vooral blijven doen, het wordt echt op prijs gesteld.

Tot onze stomme verbazing lazen wij in het plaatselijke suffertje dat het Binnenhof gesloopt moet worden terwijl de gemeenteraad er nog niet over uitgesproken is. Onderstaand de brief die de Wijkraad Binnenstad vandaag verzond aan het college van burgemeester en wethouders.

Grave, 28 mei 2013

Geacht College,

 Tot mijn verbijstering en frustratie lees ik heden in een plaatselijk krantje dat op 6 mei 2013 een omgevingsvergunning is aangevraagd voor de sloop van een muur en de kap van 7 kastanjebomen aan Scheerestraat 2, hetgeen onmiddellijk raakt aan ons Burgerinitiatief  Binnenhof. Dit burgerinitiatief is nog in behandeling in de gemeenteraad en raadsbesluiten zijn nog niet genomen tot op heden. Bovendien is door het presidium de behandeling zelfs weer uitgesteld tot de volgende vergadercyclus. Op 2 oktober 2012 dienden wij het Burgerinitiatief Binnenhof voor behoud van de 7 kastanjes en de muur op dezelfde hoogte aan de Scheerestraat in. Maar liefst 7,5 maand geleden dus. Alle bomen staan sinds december 2012 op de Lijst Waardevolle Bomen die is samengesteld door de firma Cobra.

Keer op keer werd de behandeling van dit burgerinitiatief verschoven naar een volgende cyclus, of een volgende vergadering, ook recent weer. Keer op keer ook zijn wij geschoffeerd door het weigeren/ontnemen van spreekrecht tijdens commissie- en raadsvergaderingen. Zelfs nog tijdens de laatste raadsvergadering werd het door een duidelijke procedurefout van de voorzitter van de raad, ondergetekende  -als voorzitter van de Wijkraad Binnenstad Grave-, belet om gebruik te maken van het recht van deelname aan de beraadslagingen in de raad. Hier komen wij zeker op terug met gebruikmaking van het Reglement van Orde.

Kort daarna, in de week van 13-17 mei, belde de griffier mij na afloop van de vergadering van het presidium met de mededeling, dat het presidium had besloten het burgerinitiatief Binnenhof voor de zoveelste keer op te schuiven naar de volgende cyclus. De lezer gebruike onderscheidings-vermogen m.b.t. cruciale genoemde data, want de termijn ‘ter inzage gelegd’ en de volgende raadsvergadering waarin het burgerinitiatief wordt behandeld vallen vrijwel gelijktijdig. Intussen is voor alle partijen al maandenlang duidelijk dat de voortdurende vertragingen van de zijde van de gemeente een zeer nadelig effect hebben op afspraken met/voor de projectontwikkelaar Van der Horst rond de herinrichting van de openbare ruimte rond Hart van Grave.  En vandaag lezen wij in een krantje dat u reeds een  omgevingsvergunning hebt aangevraagd op 6 mei jl. voor de kap van de bomen en de sloop van de muur aan de Scheerestraat. Dit betreft dezelfde bomen en muur uit het Burgerinitiatief Binnenhof hetgeen zeer bekend is op het stadhuis.  De 7 kastanjebomen bevinden zich niet aan de Scheerestraat overigens maar op Het Binnenhof.

De beraadslagingen en besluitneming over de kwestie zijn nog niet afgerond. De kleinerende, negerende en laatdunkend misleidende attitude van het college en bevoegd ambtenaren en sommige raadsleden ten opzichte van de verschillende wijkraden van Grave is al jarenlang bekend en de ernst van de schofferingen bereikt hiermee een nieuw hoogte- of dieptepunt (afhankelijk van uw perspectief). Een fors gebrek aan respect van het college en ambtenaren voor de burger en de raadsfunctie is opnieuw evident. In deze specifieke kwestie respecteert men wet- en regelgeving en de functie en bevoegdheden van de gemeenteraad zelfs openlijk niet meer. Voor de burgers van Grave lijkt het zeer waarschijnlijk dat afspraken met en tussen de coalitiefracties zijn gemaakt alvorens een formeel raadsbesluit is genomen. Het bestuurlijk fatsoen van college, sommige fracties en ambtenaren met bevoegdheden gaat van dieptepunt naar dieptepunt. 

Dat het stadhuis zo grof te werk zou gaan als vandaag, verbaast ons naïevelingen toch nog enigszins ondanks de wetenschap en voorhanden feitenmateriaal dat deze handelwijze van college, ambtenaren schering en inslag is de laatste jaren. Onze laatste hoop is gevestigd op een ingrijpen van onze nieuwe burgemeester die de politieke en bestuurlijke mores in Grave fors en snel moet aanpakken. 

Tot slot: Ondergetekende, -als indiener van het burgerinitiatief voor “Behoud van het Binnenhof inclusief de kastanjes en een muur op huidige hoogte in de huidige architectonische staat”-, en vertegenwoordiger van de Wijkraad Binnenstad Grave,  maakt ernstig bezwaar tegen deze voortijdige aanvraag omgevingsvergunning vanuit de volgende overwegingen:  

1. De publicatie van de aanvraag voor omgevingsvergunning voor de kap en sloop op de informatiepagina van de gemeente in de Graafsche Courant is zeer misleidend;  Er is sprake van het perceel Scheerestraat 2 te Grave. Hieruit zou de argeloze burger kunnen concluderen dat een privaatpersoon de aanvraag deed. Uit inzage vanmorgen d.d. 29 mei 2013 in de documenten van de aanvraag op het stadhuis blijkt dat  mevrouw X  projectassistent  van de afdeling Bouwzaken de aanvraag voor de omgevingsvergunning namens de gemeente deed op 6 mei. Wij zien ons genoodzaakt dit publiekelijk recht te zetten. Voorts dient naar onze mening de gemeente in toekomstige aanvragen duidelijk te vermelden dat zij zelf als overheid de indiener /aanvraagster is (indien dit het geval is).

2. Fatsoenshalve dienen de beraadslagingen en besluitneming van de raad plaats te hebben alvorens de gemeente Grave een aanvraag omgevingsvergunning indient. Voor een ingediend burgerinitiatief dient deze overweging des te zwaarder te wegen.

3. De Kastanjebomen bevinden zich niet aan de Scheerestraat -zoals de aanvraag omgevingsvergunning suggereert. Deze Kastanjebomen bevinden zich op/aan het Binnenhof, en maken onderdeel uit van het Burgerinitiatief voor “Behoud van de bomen en de muur op huidige hoogte” d.d. 2 oktober 2012. Dit geldt ook voor de muur.

4. Er is een nieuwe onbekende rapportage van Cobra aan de aanvraag toegevoegd die op punten zeer, maar dan ook zeer strijdig is met de beweringen die Cobra deed tijdens de openbare informatieavond op 26 februari 2013 jl. in aanwezigheid van minstens 60 getuigen. Dit zullen wij nog openbaar maken.

5. Voorts is de Wijkraad Binnenstad Grave in contact met de Universiteit Wageningen om een contra-expertise omtrent de gezondheidsprognose van de kastanjebomen aan te leveren. De Wijkraad dient hiertoe in de tijd in de gelegenheid gesteld te worden zeker nu de gemeente het laatste rapport van Cobra niet openbaar heeft gemaakt.

6. Hierbij wil ik opmerken, dat nu des te dubieuzer is, dat het presidium heeft besloten in 2012 dat van de openbare informatieavonden geen audio- of video- of schriftelijke verslagen beschikbaar zullen worden gesteld zoals dat bij commissie- en raadsvergaderingen wel gebruikelijk is. 

In afwachting van uw bericht, 

Hoogachtend,  Drs. H. Kruizinga  St. Wijkraad Binnenstad Grave

Onderzoek Ouderenbehoefte 2013 – Maandagmiddag overhandigde Prof. dr. M.J.M. Kardol (VU-Brussel) het onderzoek naar de behoeften van ouderen in de gemeente Grave aan wethouder Adams. Prof. Kardol een flinke hoeveelheid cijfers en feiten die toch plezierig voor het voetlicht kwamen.

Het rapport wordt in de week van 3 juni aan de wijkraad gemaild en dan kunnen we wat meer cijfers geven maar een paar kleine dingen hier vast; Het onderzoek is gehouden onder 331 personen uit de gemeente, verdeeld in 3 leeftijdcategorieën, 60-69, 70-79, en 80+ jaar oud. De komende 30 jaar minstens worden we geconfronteerd met toenemende vergrijzing. De huidige zorg voor senioren is niet meer te handhaven in de toekomst tenzij we bereid zijn 45% van ons bruto-inkomen in te leveren. En dat is aanleiding genoeg om regelmatig onderzoek te laten doen. Er is al vaker onderzoek gedaan m.i. maar ja, politieke wijzigingen, een heel zwakke economische situatie en demografisch onderzoek wijzen uit dat opnieuw gekeken moest worden naar de toekomst voor ouderen in Grave. Bijzonder detail uit de presentatie is; dat door echtscheidingen en het ontstaan van patchworkfamilies, het niet meer zo vanzelfsprekend is dat de band met kinderen hecht genoeg is om van hun kant zorg/mantelzorg te kunnen verwachten. We moeten het gaan hebben van sociale cohesie, de buurt, de wijk, en die is er in Grave in flinke mate. In elk geval is men nu al aardig tevreden met de woonsituatie: 60% van de 60-69jarigen, 31% van de 70-79jarigen en . . . 9% van de 80+ers. (Dan ben ik wel benieuwd wáár de ondervraagden van de groep 80+ers momenteel woont??) Van de ondervraagden schijnt 29% moeilijk rond te kunnen komen met een laag inkomen en dat is veel. Vragen zijn ook gesteld over de psychische en sociale gesteldheid en het zelfbeeld van de respondenten. Als wijkraad viel mij ook even op dat 29% van de ouderen als reden om niet meer de straat op te gaan in Grave noemt. . . de slechte kwaliteit van de trottoirs! Later dus de reële cijfers. In elk geval gaf wethouder Adams tot slot nog aan dat evenals andere zaken ook het ouderenbeleid regionaal afgestemd moet worden en dat de cijfers uit de rest van het Land van Cuijk hierbij dus betrokken moeten worden. “Grave mag dan een stevig budget Ouderenbeleid hebben” zo zei Adams, “maar de overheid heeft steeds minder financiën ter beschikking”. Mede op basis van dit onderzoek kan bijgestuurd worden volgens hem. Wij wachten de digitale versie van het volledige onderzoek af.

Hester Kruizinga

Op Mars parkeren. Ja, dat leest u goed! Wie dat heeft verzonnen? Premisse 1; De meeste ‘bewoners’ van ons stadhuis komen niet uit Grave en het kan bijna niet anders of ze hebben een ‘link’ gelegd tussen de wijknaam ‘De Mars’ en het aanleggen van parkeerplaatsen. Misschien komen de ambtenaren ook wel zélf van Mars. Nu weet ik niet of ze daar ook voetballen en hockeyen  maar auto’s hebben ze er denk ik wel want ze weten een blikken -binnenkort leegstaand- ‘Marslandschap’ met 71 parkeerplaatsen te verzinnen op de speelplaats van de kinderen en dat is premisse 2. Conclusie is dus; er rijden auto’s op Mars en de bewoners hebben een hekel aan kinderen.

Circulaire PARKEERTERREIN DE MARS

“Beste buurtbewoners.  Het zal u niet ontgaan zijn dat we de afgelopen tijd flink actie gevoerd hebben tegen de plannen van de gemeente om aan de Stadhouderalaan  naast de  32 parkeerplaatsen die er al liggen nog eens 71 parkeerplaatsen extra aan te leggen, bedoeld  voor de auto’s van de ambtenaren van de gemeente. Velen van u hebben ons de afgelopen maand gesteund  bij onze handtekeningenactie, met het sturen van  mails of door heel duidelijk aanwezig te zijn bij de protestacties op het stadhuis. Dat heeft inmiddels tot het eerste resultaat geleid.

Afgelopen woensdag heeft een delegatie van het actiecomité op het stadhuis gesproken met de wethouder en de fractievoorzitters van VVD en LPG. In dat gesprek hebben we nog eens gesteld dat het plan Stadhouderslaan van tafel moet en dat als het college en de raad vinden dat er op korte termijn parkeerplaatsen nodig zijn, dat er dan alternatieven genoeg zijn zonder bewoners of kinderen van een wijk ter duperen. Onze gesprekspartners hebben aangegeven  open te staan voor onze in te brengen bezwaren en bereid te zijn om over alternatieven te praten. Wel is het nodig dat de hele gemeenteraad dan een (nieuw) besluit neemt. Zover is het nog niet. Ook moet voorkomen worden dat –om het speel-/sportveld te ontzien-  verderop aan de Stadhouderslaan of elders in de Mars een parkeerterrein komt.  Er ligt nog genoeg groen in de wijk dat in de ogen van de gemeente als parkeerterrein kan worden gebruikt. De wethouder ziet dit als mogelijkheid.  Wij verzetten ons daartegen.Om de druk op de raad te houden blijven we voorlopig doorgaan met acties. Komende dinsdagavond is er in het stadhuis weer een voor ons belangrijke  commissievergadering van de raad. Er zal zeker weer gesproken worden over het parkeren. Aan het begin van de vergadering hebben enkelen van ons en een paar kinderen spreektijd gekregen. Het zou geweldig zijn als u dinsdagavond 28 april van 19.30 uur tot 20.00 de sprekers met uw aanwezigheid (en uw kin-deren) nog één keer kunt komen steunen.

Binnenkort mag u van ons een nieuwsbrief verwachten waarin we u uitgebreid zullen infor-meren over de stand van zaken. U kunt ons ook volgen op Facebook (Parkeren de Mars Grave). Komende week komt er een filmpje op Faceboek waarin het verschil tussen de huidige situatie en wat de gemeente wil goed is te zien. Mocht u contact met ons willen, via de mail zijn wij bereikbaar op de.mars.grave@gmail.com Met vriendelijke groet, Actiecomité de Mars”